作者
范志辉
9月6日消息，网易公司宣布，网易云音乐获阿里巴巴、云锋基金等共计7亿美元的B2轮融资。
大概是鉴于此前阿里投资的业务大多不是很“成功”，网易在官方通稿里强调到，网易公司仍单独享有对网易云音乐的控制权。据虎嗅报道，此次阿里7亿美元投资，占股比例约在10%左右，以此推知，网易云音乐目前的估值应该在70亿美元左右。相比年11月的B轮融资的35亿美元估值，不到一年时间，估值已经翻了一倍。
俗话说，敌人的敌人就是朋友。在这场少不了资本的游戏里，网易云音乐与百度、阿里牵手，共同对抗腾讯音娱，而国内在线音乐的两极格局可以说是正式形成。
钱和流量，都很重要
在今年8月网易云音乐的媒体沟通会上，网易云音乐CEO朱一闻在回答融资方的标准时提到，“标准就是能够帮助到我们成长的，帮助到我们生态做得更大的，那就是我们要的标准。”
相信彼时，两方应该还处于洽谈阶段。而此次网易云音乐与阿里的战略结盟，应该是双赢的。
对于网易云音乐来说，作为国内在线音乐 阵营的 非腾讯系选手，要想继续顶住版权成本居高不下、用户红利见顶等各种压力，没有雄厚资本的支持肯定是不行的。当然，阿里的电商流量、文娱版块和商业化联动，对于网易云音乐今后的发展都将起到助推作用。
相比此前百度之于网易云音乐“战略为主，资金为辅”性质的投资，阿里的这笔融资可以说是战略和资金都兼得了。
对于阿里来说，因错误放弃天天动听、虾米音乐被闲置、版权接连失守等一系列事件后，阿里音乐一手好牌被打得稀烂，如今只剩下月活不足万的虾米音乐苦苦支撑。
这也直接导致网易云音乐与虾米音乐合并的传闻并未如期出现。据腾讯新闻《潜望》报道，“虾米每年亏损几个亿，没有人敢买。”
而阿里对于网易云音乐的重金买入，一方面跟此前百度的投资逻辑类似，以曲线救国的方式继续布局在线音乐这个流量入口；另一方面，也让虾米音乐的位置变得很尴尬，砸版权来不及了，只能继续亏损式生存，今后的发展方向目前并不明朗。
看似是一个要钱，一个要量流量，但归根结底，阿里和网易云音乐*的还是在线音乐的未来。
对在线音乐市场有何影响？
那么，当网易云音乐与百度、阿里先后结盟后，对在线音乐市场有什么影响呢？
首先是行业格局。前几天，极光大数据发布了《国内在线音乐社区研究报告》，报告以渗透率8%和MAU万、渗透率1%到8%和MAU万为界，将目前在线音乐行业的几大平台划分为了三大阵营。
其中， 阵营主要包括腾讯音乐娱乐集团（QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐）和网易云音乐；第二阵营主要包括虾米音乐和咪咕音乐；第三阵营，主要包括千千音乐和爱听4G。
但如果按照资本关系来划分， 阵营的腾讯音乐娱乐集团（QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐）为在线音乐的一极，属于有钱有粮； 阵营的网易云音乐和第二阵营的虾米音乐（阿里控股）、第三阵营的千千音乐（百度控股）可以算作在线的另一极，属于难兄难弟。
这么看起来，还真有点当年美苏争霸的意思。
其次是版权价格。上个月腾讯音娱二季度财报提到了一个细节，“尽管在线音乐服务中音乐订阅服务和数字专辑销售都处于增长状态，但由于来自其他音乐平台的转授权收入下降影响，前两个子业务的涨幅被所抵消。”
由此可以看出，腾讯音娱的在线音乐版权的营收对于 版权的转授权收入是很依赖的，而转授权收入的下降其实也可以看做是网易云音乐、阿里音乐等友商的“消极抵抗”，即你没诚意卖，我就不买了。于是各家只能流血亏损地扛着，用户骂也就任他们骂了。
而在阿里投资网易云音乐的背景下，腾讯音娱会以什么样的价格将手里的 版权转授权给 的买家——网易云音乐？这取决于腾讯音娱的战略与营收上的考虑与平衡。
但联系此前国外媒体对于在线音乐领域反垄断的传闻，预计今后的音乐版权市场将进一步回归理性，版权方坐着收钱的好日子可能并不多了。
当然，资本归资本，产品归产品。在线音乐并不是一门挣快钱的生意，音乐付费还处于起步期，路还要继续走，各位都挺住。
排版
安林
本文为音乐先声原创稿件，转载及商务合作，请联系我们。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/2837.html
